Bloganalyse: En blog om krop og sex på en seriøs avis’ hjemmeside?

(Jeg kan ikke finde ud af at ændre skrifttypen heri fra Word, så derfor den ulæselige, trælse fonttype)

Blogtitel: http://www.information.dk/blog/anders-haahr-rasmussen

- Anders Haahr Rasmussens blog på Informations hjemmeside.

Information er en avis – både i papirformat og interaktivt. Avisen er kendt for at have en holdning der ligger til venstre for midten, men er dog både objektiv og meget saglig i dens artikler. Information har flere blogskribenter, som behandler forskellige emner.

Rasmussen skriver selv: ’Om sex og køn og kroppe der kræver særlig opmærksomhed’. Allerede her ses det, at bloggen er meget subjektiv og personlig; Hvad kræver særlig opmærksomhed? Bloggen har altså en forholdsvis snæver emnecirkel, idet den er meget selektiv.

Bloggens design (enkel font, og farver der er holdt i sort og blå med røde detaljer) følger avisens generelle layout, men den gøres mere personlig vha. billeder og fængende overskrifter. Ved første øjekast lægger bloggen op til en seriøs behandling af emnet, men billeder og overskrifter viser at bloggen har en subjektiv tilgang til emnerne der behandles. Ud fra overskrifterne er det ikke nemt at bestemme hvad indlæggene handler om, men i sammenhæng med billederne, opnår man hurtigt en forståelse for indlæggets indhold.

 

Afsenderen er hovedsagligt Anders Haahr Rasmussen, men Information anerkender det han skriver idet de er ansvarlige for bloggen. Bloggen er meget personlig, idet den tager udgangspunkt i forfatterens egne holdninger til problemet. Den er derfor som tidligere nævnt meget subjektiv, men en egentlig politisk holdning er ikke direkte at spore – desuden får man heller ikke noget information om forfatteren på selve bloggen, så man kender ikke til hans baggrund for at skrive, hans politiske ståsted osv. Idet han er ’anerkendt’ af Information, må han have en form for journalistisk faglig baggrund.

 

 

Bloggen har en fast emnecirkel som nævnt ovenfor, og så vælger forfatteren mere specifikt hvad han ønsker at tage op. Bloggen ønsker at debattere emnerne, og de udvalgte emner er derfor ofte kontroversielle eller omdiskuterbare, men altså værd at debattere ifølge forfatteren.

Udover det debatterende element, indeholder bloggen også et vist element af underholdning. Når emnet hedder ’køn, sex og kroppe’, og har en subjektiv synsvinkel, er det ikke naturligt kun at behandle emnerne sagligt – men dog indeholder indlæggene ofte et sagligt element, som dog ikke virker helt reelt når læseren ikke kender til forfatterens baggrund for at vurdere et emne.

Når bloggen kommer fra en avis som Information, skulle man tro at bloggen ville følge retningslinjerne for avisen – det gør den ikke. Rasmussen bruger et nuanceret sprog, men med meget slang og personligt sprog og med mange engelske ord og citater.

Hans måde at skrive på kan beskrives som essayistisk og reflekterende: Han stiller spørgsmålstegn ved et emne, og fremfører argumenter, men når ikke nødvendigvis til et entydigt svar, og må derfor spørge læserne.

Forfatteren lægger i høj grad op til debat af emnerne, idet han ofte kommer med sin egen holdning eller stiller spørgsmål til noget som han ikke selv kan finde svar på. Desværre er der ikke mange kommentarer til hans indlæg. Det kan hænge sammen med at Information er en relativt lille avis, og at denne blog bare er en ud af flere på sitet, og desuden at den altså har en ret snæver emnecirkel. De kommentarer der er, er til gengæld præget af seriøsitet og skrevet i samme stil som afsenderens indlæg; Både med et højt sprogligt niveau og slang. Man skal være oprettet som bruger på Information.dk for at kunne kommentere blogs, og det er naturligvis også en hindring for at nogen responderer på indlæggene.

Alt i alt er det en spændende og medrivende blog, men den har tilsyneladende kun en begrænset læserskare. Læserne skal altså have det samme interessefelt og opsøger således bloggen.